|
|
| 2斤白条掂量出多少“微腐败”？ |
| 加入时间：2018-07-31 来源：工人日报 作者：张贵峰 |
|
|
据澎湃新闻报道，从2016年开始，重庆市彭水县大同镇一些领导经常到一家民营酒楼吃喝、招待，喝郎酒、抽中华烟、吃野味，然后做假账单，留下的2斤白条合计欠款约14万元。去年9月，当地县纪委已介入调查，但至今没有回应。目前，重庆市纪委监委表示，已组织开展调查，将尽快查清事实，依纪依法处理。
曾经，一些地方政府公款吃喝打白条现象不是什么稀罕事，但十八大以来，特别是中央“八项规定”严格推行后，公款吃喝现象已经大为改观。但上述新闻中，以“斤”为单位计量的公款吃喝白条，就如此前曝光的一些贪腐大案中，涉案现金以“吨”来计量时带给人们的感官冲击一样，不能不令人咋舌称奇。
从这沉甸甸的2斤白条中，我们能掂量出什么？最直观的当然是公款吃喝腐败，及其背后的“四风”问题。正如酒店老板介绍，该镇领导不仅频繁在酒店吃喝，而且选择的菜肴烟酒，常常也是非常奢侈的。并且，14万元白条还不是最高纪录，此前该镇曾“欠了23万多元的饭钱，在2016年的时候还了10万多元”。
其次，还能看到大量有恃无恐的弄虚作假行为。为了逃避监管、顺利报账，上述2斤白条账单充斥着大量造假、篡改现象，比如“把烟酒用别的菜来代替”“吃的是野味，最后改写是羊肉”“9个人吃饭，报销的时候写成20多个人”……
此外，还体现出腐败方极尽各种手段逃避监管，监管方迟迟没有下文。据报道，酒楼老板举报后，当地政府在去年9月回复称“县纪委已介入调查处理”，但10个多月过去了，2斤白条还没有得到解决。这其中，当地纪检监察部门的履职履责是否也打了“白条”？
从个案角度看，与许多贪腐大案要案相比，这种发生在基层政府、涉案金额仅14万元的公款吃喝腐败案件，或许只能称之为“微腐败”，但案值、规模上的“微”，并不等于影响和危害上的“微”，更不等于“微不足道”。“微腐败”也可能成为“大祸害”，它损害的是老百姓切身利益，啃食的是群众获得感，挥霍的是基层群众对党的信任。
因此，对于上述2斤白条事件中暴露的种种基层“微腐败”问题，绝不容小觑，必须以零容忍的态度，全面彻查，严究相关人员责任，给公众一个满意的答复。 |
（责任编辑：余风） |
|
|
| |
|
|
|
