|
|
| 形式主义是政绩观错位责任心缺失 |
| 加入时间：2019-08-05 来源：北京青年报 作者：乔杉 |
|
|
36尾珍贵的中华鲟在养殖基地意外死亡，当地在建工地被指称为直接“肇事”方。然而，在质疑声中，一次次批示、约谈和通知，甚至赶赴湖北荆州的工作专班，没能救得了36条珍贵的子一代中华鲟的命。近日，湖北省纪委书记、省监委主任王立山做客中央纪委国家监委网站，围绕“拿出实招硬招坚决整治形式主义官僚主义”主题接受采访时，披露了中华鲟子一代大量死亡问题。（8月4日《工人日报》）
从这次采访的主题“拿出实招硬招坚决整治形式主义官僚主义”，就可以看出中华鲟死于何手了。这不禁让人想到“形式主义官僚主义害死人”，这可以称为是“形式主义官僚主义害死鱼”了。
中华鲟作为长江特有珍稀物种，是国家一级重点保护野生动物，被称为“国宝”，有着“水中大熊猫”的美誉。然而，由于生存环境的不断破坏，中华鲟正面临着灭绝的风险。近两年，在长江流域发现的野生中华鲟，只有二十余尾，且其自然繁殖已经开始出现年际不连续。而子一代中华鲟是人工条件下，野生中华鲟被取卵、受精、孵化得到的个体，全国不足1000尾，珍贵性可见一斑。
而现在，仅仅一次施工就害死了36尾，占到了子一代中华鲟现存数量的三十分之一还要多，令人瞠愕。回顾过程，完全可以避免。国内鲟鱼保护专家认为，项目从规划之初就“遗忘”了这批中华鲟。而后来，面对曝光和调查，工地施工照旧，甚至有了一次次批示、约谈和通知，还有工作专班，都没能摁下“伤害键”。
静而思言，如果规划再慎重一点，也许就不会发生伤害；而当问题发生后，能够高度重视，及时调整方案，也许就不会扩大伤害。可是，这世界上最难得的就是“如果”，正是因为没有“如果”，才导致了36尾珍贵中华鲟的死亡。当然，在整个事件过程中，还存在一些利益协调问题。比如有专家称，“政府少数官员质疑这批中华鲟及其价值，而企业又以之为‘谈判筹码’。”但不管如何，都不能以中华鲟的生命为代价。
形式主义、官僚主义为什么能害死人？从根本上讲，形式主义是主观主义、功利主义，根源是政绩观错位、责任心缺失；官僚主义实质是封建残余思想作祟，根源是官本位思想严重、权力观扭曲，做官当老爷，高高在上，脱离群众，脱离实际。可以看到，一旦沾染上了形式主义、官僚主义，必然会出现不作为、不负责、不担当。正如在这起事件中，哪怕一开始不知道中华鲟的价值，但只要作风不出问题，也会迅速“补课”，出现问题也会迅速“纠偏”，何至于一错再错，扩大错误。
形式主义、官僚主义能害死人，形式主义、官僚主义也能害死自己，而形式主义、官僚主义最怕的就是害死自己。形式主义、官僚主义连接着不负责、不担当，不负责的背后是不必负责，不担当的背后是不必担当，但现在情况已经完全不同了，有权必有责、有责要担当、失责必追究，已然制度化和常态化。据了解，因为这件事，查处了15名不作为、乱作为的领导干部，其中厅级干部2人、县处级干部7人。这么多领导干部倒在“36条鱼”上，闻者足戒，难道还不够警醒吗？
中华鲟死于形式主义和官僚主义之手。就形式主义而言，主要表现为面对批评、批示、约谈和通知，慢落实、假落实、不落实；就官僚主义而言，主要表现为高高在上，脱离基层，不问实际。在这件事中，官僚主义表现得更加明显。36尾珍贵中华鲟的死亡，15名领导干部的查处，都在提醒不能再上演“官僚主义害死鱼”了。作风建设只有进行时，没有完成时，事实也一再表明，谁再搞形式主义和官僚主义，坑别人也会坑自己，误人事也会误己事。
原标题：“官僚主义害死鱼”的沉重警示 |
（责任编辑：南风） |
|
|
| |
|
|
|
