|
|
建了又拆为哪般? |
加入时间:2020-08-29 来源:都市晨报 作者:阚朝阳 |
|
|
8月24日,陕西省商洛市镇安中学新校区大门紧锁,校门口标志性的4层“鲤鱼跳龙门”水景喷泉开始被拆除。校园内有几台大型挖掘机正在施工,学校侧门有数辆渣土车进出。除了喷泉,瀑布群附近的凉亭也正在被拆除,然后移走。校园周边有警察执勤,不允许路人停留和拍照。(中国新闻周刊)
人不能两次踏进同一条河流,但这所学校却短时间内两次引起全社会关注——一次是因为建,一次是因为拆。
8月13日,新华社刊发了一则报道《学校建漂亮点本无错,为何这所“豪华中学”让人困惑?》:2019年,位于陕西西南部的深度贫困县镇安县刚刚脱贫摘帽,全县年财政收入不足2亿元,却花了7.1亿元修建了一所“豪华中学”,导致县城债台高筑。
引起争议的不仅在于该县在建校投入上与“身家”不匹配的“豪气”,更在于新学校的“豪华”:气派的仿古牌坊式大门,4层喷泉水景,16尊石刻鲤鱼,学校西南角一处长约50米、落差15米左右的多级瀑布群上建有凉亭……假山瀑布水景花费200余万元,并为此削平部分山体,全校附属工程绿化带、管网共计花费8000余万元。
再穷不能穷教育。公众质疑的不是该县在建学校上大投入,而是搞形式主义,大量资金花在“表面功夫”上,以及背后有无猫腻。据报道,学校建成后,学校师资力量等软件并未得到明显提升,学校物价翻倍,数百名务工人员反映三年工资未结清。
豪华学校的“建”引起了公众质疑,也引来了相关部门的调查,当地迅速有了行动,却是让人大跌眼镜的“拆”。诚然,拆除的是那些饱受争议的与教学无关的设施,但是,木已成舟,喷泉、凉亭已经建成,即便建得不那么合适,现在再花钱拆掉不是浪费吗?不是劳民伤财吗?建和拆就如此随意?
况且,现在调查还没有结果,当地就一拆了之,更可笑的是,“不允许路人停留和拍照”,建得堂皇拆得就如此见不得人?
需要调查清楚的不仅是学校建设的合理性、规范性,是谁作出拆除的决策、为什么要拆,这些也要查清楚。不管是建还是拆,都要给公众有个交代,如有“逾矩”的情况也要有人为之负责。
|
(责任编辑:南风) |
|
|
|
|
|
|