English 网站地图 设为首页 加入收藏 旧版入口
   
首  页 浪费要闻 领导视线 浪费酷评 浪费现象 综合治理 浪费警示 浪费根源 专项探讨 浪费危害 产品黑榜 人物专栏 走向节约 浪费曝光
浪费观察 政策法规 资料总汇 理论研究 统计数据 国际信息 视频之窗 书刊园地 科普求真 变废为宝 生活妙招 专题荟萃 展 览 馆 社会广角
您的位置: 首页 > 浪费观察 > 何谓浪费
靠统一“答案”的满意度调查诱导造假
加入时间:2020-11-29        来源:新京报        作者:丁文宥


满意度调查不能再靠统一“答案”来拉票

  满意度调查不能再靠统一“答案”来拉票
  
  又是涉满意度调查,又见“诱导打分”现象。
  
  “在满意度调查时配合回答‘满意’,而且不能使用‘说不清’‘不了解’‘还好’‘还行’等模糊语言。”南京江北新区官方公众号的一则推送引发热议,也让市民参与的这项南京市高质量发展成果满意度调查,陷入诱导造假的质疑。
  
  对此,江北新区党群工作部人士表示,文章本意想让更多人知晓此事并参与进来,同时承认公众号里的表述不够严谨,表示将予以改进。南京市委市级机关工委评议处相关人士认为,这种行为有拉票嫌疑,但无法造假,并表示对结果的公正性、客观性不会产生影响。
  
  媒体报道显示,南京满意度评议活动已搞了很多年,高质量发展成果的群众满意度评议是活动内容之一,包含公共出行、公共服务、社会治安、党建、机关作风等指标,在南京市对区的考核中占一定权重。
  
  牵涉考核指标,谁又能掉以轻心。但当地对此设置“标准答案”的做法显然难言妥当。毕竟,调查打分比的是市民对政府工作的印象分,而非其拉票能力。
  
  知屋漏者在宇下,知政失者在草野。高质量发展成果的群众满意度评议活动,是想听一听民众的真实声音,改进公共治理,进而更好地“固强补弱”。也不难看出,涉事区对于这项考核的重视。
  
  但市民生活满意度不能临到打分才重视,需从一开始就重视——那本质上也是对市民对政府工作监督的重视。此次,无论是市相关部门“涉嫌拉票”的表态,还是区里的回应,都可以看出当地官方对此问题的正视态度。
  
  实际上,问卷被统一“标准答案”时有爆出。比如,今年8月18日,有媒体报道,武汉一社区居民反映,自己收到的文明城市模拟调查问卷,全被打上最佳选项的印刷体对钩……诸如此类,也不鲜见。但统一标准答案,让市民做“单选题”的调查,调查不出真正的民意,而只有注水的数据与不实的结论——这其实就是弄虚作假的形式主义。
  
  这种靠统一“标准答案”拉票的满意度调查,还是少点为妙。
  
  □丁文宥(媒体人)


(责任编辑:南风)
 
 
 
习近平总书记谈全面从严治党的目的
拿起一包“沙琪玛”,习近平问了一个大问题
关于新质生产力,习近平强调这几个关键词
政协联组会上,总书记再次强调绿色化、低碳
 
昨日重现
六个小故事看中国生态第一市的小康
 
必须警惕和纠治“新形象工程”
警惕“形象工程”穿上“新马甲”
警惕数字政府建设中的形式主义和部门本位主
电信诈骗手法高,提高警惕莫入套
 
加强生态文明建设 推进绿色低碳发展
一年向下发文860份,莫让形式主义折腾基层
倡导简约适度绿色低碳文明健康的生活方式
拒绝“舌尖上的浪费”
 
“新形象工程”背后是“老毛病”
“新形象工程”是乱决策的新变种
谁在农业试验田里“放高产卫星”?
急功近利,毁了我们的国家队
 
中华人民共和国消费者权益保护法实施条例
湖北省建筑节能管理办法
湖北省民用建筑节能条例
关于压缩公证办理期限的指导意见
 
 
孩子网  低碳经济  绿金生物网  节能减排网  吉林省政府发展研究中心   吉林省人民政府  方法网  绿金生物网  节约网  吉林科技网  
Copyright 2013  ©  浪费网  版权所有 商标注册
国家高新技术企业 吉林省双软企业 吉林省工商业联合会会员企业
2008年、2009年“优秀创业项目” 2008年“绿色网络文化产品” 2006年、2007年“优秀科普网站”
电信增值业务许可证 吉ICP备05008513号-12  网站备案证明  
12321网络不良与垃圾信息举报受理中心  12318全国文化市场举报网站
    点击这里给我发消息